|
|
|
Carta abierta al diputado general de Bizkaia
|
 |
|
Elisabete Bizkarralegorra Otazua
|
|
YENDO a trabajar por la mañana te he oído decir, por la radio, que "el pacto por la convivencia" de Ibarretxe y el tripartido están caducados, como los yogures; que no compartes con ETA ni los medios ni los fines;... que crees que para la generación que nos siga, la construcción de este País debe de hacerse con una mayoría de centro-izquierda PNV-PSOE, y no con mayorías soberanistas de un Lizarra II; que ETA sigue influyendo en nuestras vidas, y que la consulta sólo podría hacerse "en ausencia de violencia"... o sea, ¡que no eres el diputado general del EAJ-PNV al que votamos; que me lo han cambiado!
Te entiendo, aunque no comparto. Te estimo, siempre lo he hecho, desde cuando siendo inquieto estudiante de Sarriko, en 1976-77 acudiste a una charla abierta que organizamos para dar a conocer al PNV en la que intervino Xabier Arzalluz y te animaste a solicitar tu afiliación al Partido. También alabo tu valentía para destapar la caja de Pandora, aunque hubiera preferido haberlo conocido no ante la opinión pública, pero creo que tus planteamientos se deben a una falta grave de debate interno en el seno del Partido, entre entusiastas todos y todas de la democracia, la igualdad, la justicia y la libertad de Euskadi (también para quienes nos sentimos parte del pueblo vasco, y no sólo de la sociedad vasca), entre los que tú y yo estoy segura que nos encontramos.
Pienso que el debate interno en EAJ-PNV, ni para la elección de Josu Jon Imaz, ni para la del actual presidente del EBB, Iñigo Urkullu, ni para la aprobación de la actual ponencia política, ha sido lo suficientemente sosegado como para encontrar fórmulas de INTEGRACIÓN. Parece como que hubiéramos salido del paso, siempre con prisas, en fórmulas de CONSENSO, con las que nadie queda a gusto del todo... pero son más rápidas, indudablemente, y consecuencia de una enfermedad terrible que nos azota a nuestra sociedad (a violentos y no violentos) como es, en expresión de Daniel Inenarity, "el cortoplacismo". Así que, en cuanto que alguien, con poder de convocatoria, pierde la paciencia, sale a la prensa -sin poder esperar a utilizar los procesos internos estatutarios del Partido- bien para decir que no se presenta a la reelección, como hiciera Josu Jon Imaz, o para decir todo lo contrario de lo que la ponencia política última resultó aprobada por los estamentos del Partido y en la que se contiene, aunque no proclama, el apoyo a la hoja de ruta del lehendakari Ibarretxe y su gobierno.
En contrapartida, el pacto por la convivencia, en mi modesta opinión, José Luis, no está caducado, sencillamente porque aún no está del todo elaborado ni puesto en el expositor. El pacto por la convivencia es un alimento anímico sustentado en actitudes que lo estamos construyendo llegando al corazón del problema de la sociedad vasca: conseguir cimentar una sociedad vasca y democrática basada en el respeto de los derechos humanos de todas las personas que viven en Euskal Herria con carácter integrador. Esto es, se busca incluir las sensibilidades del electorado y la participación del PSE-PSOE, y del PP (si es su voluntad) pero también con el tripartito (EAJ-PNV, EB, EA) y las fuerzas soberanistas Aralar y EHAK/ANV. Porque lo que queremos es una Euskadi libre y en paz.
Evidentemente, en este empeño, no se puede jugar al cortoplacismo para un objetivo tan digno, justo, necesario, e histórico, sobre el que Ibarretxe, con su gobierno tripartito, y el nacionalismo vasco democrático desde la base, lo venimos trabajando con rumbo orientado, desde el año 2000. Se trata de un largo recorrido para llevar la ética a la política. Así, no se prioriza el ganar unas elecciones, sino el ganar como pueblo vasco, como personas capaces de convivir democráticamente (con pleno uso de los derechos a la vida, y también a la libertad de expresión, asociación, etc), libres (de forma voluntaria, no impuesta), en paz (sin violencia, ni extorsiones ).
En su día (1986), la Comisión de expertos internacionales para solucionar la violencia en el País Vasco, que contratara el entonces lehendakari J. A. Ardanza, indicaba que hay que ir a la raíz: responder y tener en cuenta el porqué sigue reclutando ETA, a la vez que extender a toda la población, y a la juventud en particular, actitudes y hábitos de respeto a las libertades fundamentales, a la participación democrática, a la interiorización de nuestra pertenencia a Europa, así como a nuestra identidad vasca, etc... y entre las 56 medidas que propugnaban se especifica que "en ningún caso se deje de utilizar el diálogo con ETA como opción política"...
Por otra parte, el estar en primera línea de fuego de la política, y la continua lucha por los votos, ocasiona a menudo que "el árbol nos impide ver el bosque" y todo es mejorable, no cabe duda. Pero estamos viviendo un momento histórico de bonanza, seguramente que irrepetible: Un lehendakari del gobierno vasco que es del EAJ-PNV, que sintoniza con nuestros mayores y con nuestra juventud; es paciente, persistente, dialogante, ha aprendido y utiliza el euskera, valora el trabajo en equipo, ha escuchado a soberanistas y menos soberanistas (IU-EB); dispuesto a reunirse con el PSE/PSOE y el PP cuantas veces lo precisen, y que ha sido capaz de elaborar un proyecto de nuevo estatus, partiendo del actual Estatuto de Gernika, para precisamente enamorar incluso a gente que hasta entonces se veían comprendidos sólo por ETA. Su proyecto es absolutamente legal, lo ha sometido a enmienda de todos los partidos políticos actuantes sobre tierra vasca, y de la ciudadanía que quisiéramos colaborar con nuestra opinión. Después de esta socialización, el texto fue sometido a la consideración del Parlamento, y cuenta en su haber con la mayoría absoluta de la Cámara vasca, incluido algún voto de EHAK.
En contraposición, la estrategia por la que entiendo te has definido nos llevaría a una Bizkaia y a una Comunidad Autónoma Vasca que quedarían hechas una ruina porque tiene un carácter excluyente (de otras fuerzas nacionalistas vascas que no sean las del PNV) y así, se seguiría sin dar respuesta al "por qué sigue reclutando ETA", y el fenómeno violento no se conseguiría erradicar de Euskadi; como mucho, con "la derrota de ETA", el fenómeno violento se enquistaría. Y como bien sabes, desde el EAJ-PNV lo que queremos es que ETA desaparezca para siempre.
Y tampoco podemos olvidar que la opinión pública -ese cuarto poder de las democracias...- sigue siendo muy crítica con nuestros políticos, y su comportamiento no siempre ético, pero que el lehendakari Ibarretxe sigue aprobando la nota, y es el más conocido y el más apoyado.
Así pues, ante la hoja de ruta del Gobierno vasco, y la prometida y esperada próxima consulta popular que oficialmente apoya nuestro querido EAJ-PNV, debemos reforzarla, no haciéndola pender de la ausencia unilateral de la violencia de ETA.
Amigo José Luis, piénsatelo mejor, ya que en cualquier caso, bastante trabajo tenemos con impregnar nuestro quehacer cotidiano con la sabiduría que encierra el "pacto por la convivencia". Sería el mejor legado que podríamos dejar, como personas, seamos o no abertzales, a la generación que nos siga. Agurtzen zaitut, JELpean.
* Es afiliada y ha sido miembro de la Asamblea Regional de Bizkaia en el debate de las ponencias de Acción Social y de Política aprobadas por EAJ-PNV |
|
