|
|
|
Nación libre asociada
|
 |
|
Iñaki San Sebastián
|
|
EN nuestro caminar de espaldas hacia un futuro siempre incierto, tenemos ante nosotros la última radiografía electoral de la ciudadanía de Euskadi. Pues bien, a la hora de analizarla caben al menos dos posibilidades. La podemos mirar desde la perspectiva de unas matemáticas parlamentarias que van a servir de base al reparto de un mini-poder autonómico. O bien haciendo énfasis en unas matemáticas mucho mas sociales, atentas a los sentimientos de la gente. Como politólogo aficionado me quedo con esta segunda opción. La primera está en manos de unos políticos profesionales, mas bien esclavos del corto plazo, encargados ahora de parir el nuevo Gobierno vascongado. ¿Será una criatura robusta o un ratoncito atrapado en una ratonera?. Tiempo al tiempo y a no bajar la guardia.
Entre tanto, los ciudadanos de a pie podemos contemplar con mas calma, (si la crisis nos lo permite), el mapa sociológico de Euskal Herria. Veo una sociedad muy plural compuesta por cuatro grandes grupos de personas. Los que se abstienen votación tras votación y se buscan la vida sin preocuparse demasiado de quien gobierna. Los regionalistas para quienes fuera de la Constitución española solo queda un desierto político inaceptable. Los nacionalistas que ven viable una nación vasca, libre y soberana, asociada a España dentro de Europa. Los abertzales que sueñan con una Euskal Herria independiente, configurada como un nuevo Estado con fronteras bien definidas. En cada uno de estos conglomerados predomina un sentimiento diferente. Puede ser la indiferencia. O el espíritu colonizador y unionista español. O un estilo de soberanismo identitario, pragmático y asociacionista en libertad. O un independentismo radical y rupturista, aparentemente dispuesto a todo.
Voy a dejarles tranquilos a esos tres de cada diez votantes potenciales a quienes podríamos calificar de pasotas. Son la asignatura pendiente de unos políticos. Lo importante es lo que vamos a exigir los demás, a nuestros representantes ya acreditados en el Parlamento de Gasteiz. Lo primero que les pediría es un reconocimiento claro de la realidad social vasca. Que sean conscientes de la necesidad de tener bien presente esta circunstancia, si se pretende alcanzar una normalización política en Euskadi. Pretender resolver el tema sin sentar en una misma mesa a regionalistas, soberanistas e independentistas es marear la perdiz. Y una vez reunidos, ¿donde situaríamos el centro político capaz de concentrar un máximo de consensos? ¿En un independentismo radical cuyos planteamientos chirrían en el actual contexto europeo? ¿En un regionalismo que niega de entrada la identidad nacional de Euskadi?
Mi respuesta a esta últimas preguntas es un no rotundo. El centro político está en un soberanismo pragmático que, hace mas de cuatro años, ya puso sobre la mesa el concepto de Nación libre asociada. Una nación perfectamente viable por su perfecto encaje en la Constitución española y en Europa. Una nación capaz de aglutinar a la mayoría social vasca, normalizar el país y conseguir una convivencia en paz. Con este análisis, comprenderéis mi incapacidad para responder a la siguiente pregunta.
¿Por qué independentistas y regionalistas fueron de la mano en su oposición frontal al primer Plan Ibarretxe?
Debemos ir más allá, a la forja de una universidad accesible y no elitista, abierta a las nuevas realidades |
|
